美国进口商资格,从“登记”转变为“准入”,这般变化,兴许会直接判定,你那存有于亚马逊平台的店铺,在来年是否依旧能够开展货品运送这一行为。参议院新近提出的SAFE法案,其核心要点恰是要将往昔那种“随意寻觅某个代理”的清关模式,彻彻底底地封堵住。
主体资格门槛大幅提高
早些时候,寻觅个美国地址,甚或挂靠个地址,便能够充当进口商的那般日子趋近结束。新法案作出要求,企业务必于美国具备实际的经营地址,并且还得最少聘请一名美国公民或者绿卡持有者进行全职工作。这所意味的是,往昔那种仅仅依托纸面公司的操作途径被完全切断,你得在美国拥有真实的物理存在以及雇员。
担任进口商的个人门槛同样不低,得是美国公民或者永久居民,并且一个人仅能为一个实体提供服务,如此便堵住了以往那种一个人挂名几十家公司的漏洞,对于那些规模不够大、没能力支撑美国本土团队的中小卖家而言,这个门槛或许会直接致使他们没办法再以直接进口商的身份清关。
关税支付流程严控账户
新法案针对关税支付的账户,提出了反洗钱验证要求,该支付必须出自已成功完成严格身份核验的银行账户,并且这个账户的信息需要预先报备给海关,并非随意找个账户就能够用来付税的,这直接对借助第三方代付、私下换汇付税等灰色操作予以了打击。
与此同时,进口商得向海关给予银行账户以及路由号码,等同于是把资金链路全然透明化了。以往那种借助信息不对称开展的低报、瞒报行为,在这般透明的支付流程情形下将会无处可藏。一旦银行账户跟报关数据不相匹配,货物极有可能直接滞留在查验环节。
进口保证金门槛升至十万美元
保证金新规致使诸多做小买卖的卖家感受到压力,那些采用连续保证金即Bond的进口商必需保持不少于10万美元的担保额度,并且该担保额度要以自身名义去设立,不可以共同使用,以往那种数十个卖家凑单购买一个Bond的行为将会被明确地予以禁止。
法案给出了六十天的新保达标期限,以及三百六十天的续保过渡时期,然而趋势十分明晰:保证金已不再是走走过场。要是海关发觉你保证金欠缺,能够直接要求进行补足,不然将会对清关造成影响。这对于资金流并不充裕的中小卖家而言,等同于直接增添了资金占用成本。
合规成本与清关风险同步飙升
新法案致使产生两个后果,其一,你得在美国投入实实在在的资金,租赁办公室,雇佣人员,开设合规账户,这些硬性费用支出会迅速抬高运营成本。其二,要是产品利润原本就微薄,涨价又怕丧失竞争力,那就得慎重思考是否还要继续执着于美国市场。
一是过去流行的双清包税情况,二是共用税号这样的灰色清关方式,其风险急剧暴增。一旦被查出违规使用IOR资格,那么面临的有可能是高额退运费用,还有滞港费,甚至货物会被直接没收。这种风险对于备了大量库存的卖家而言,可能是毁灭性打击。
轻资产模式面临转型压力
法案针对实体存在以及全职雇员作出的硬性规定,这表明跨境卖家于美国势必要转向重资产运营,过去借助虚拟办公室、代理进口商便可运转的轻资产模式,在法律层面会失去存在根基,你需要直面真实的美国用工成本与场地成本。
此刻会迫使卖家再度权衡自身的商业模式,是直营设立美国子公司,留存部分利润于美国用以冲抵成本?或者是批量发运货物给美国本土有资格的分销商,由其进行进口操作,卖家自身仅承担后续的仓储配送?每个选取都需各异的资金以及资源予以支持。
窗口期内卖家需提前布局
虽法案尚处于提案阶段,然鉴于两党共同予以支持,故通过概率颇高,留给卖家的窗口期大概就一年上下。当前最应做的并非观望,而是评估自身供应链利润可否支撑于美国设点雇人。倘若算不清账,是思索涨价、舍弃部分品类,还是全然转型供应链前置模式。
当下要尽快去梳理当前已有的物流渠道,远离那一些仍在不停地鼓吹包税、灰色清关的货代,预先锁定具备美国本土背景的合规物流商。往后清关只会变得越发严格,早一日做到合规,便会少一分被5H查验牵连到的风险。你的生意能够承受得住这一回合规成本所带来的冲击吗?欢迎在评论区去聊聊你所拥有的应对方案。




还没有评论,来说两句吧...